Председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников, фракция партии «Единая Россия»:
«2020 год был связан с важными юбилейными датами. Исполнилось 200 лет со дня рождения Ивана Забелина – историка, одного из основателей Государственного исторического музея. Также в прошлом году мы отметили 165 лет со дня рождения Владимира Гиляровского – писателя, журналиста, автора знаменитой книги «Москва и москвичи». И Забелин, и Гиляровский были выдающимися личностями. Они посвятили всю свою жизнь исследованию истории Москвы и стали просветителями, которые формируют образ столицы для будущих поколений.
Московская городская Дума понимает важность популяризации исторического, культурного и архивного наследия. Поэтому кроме своей основной деятельности Дума выполняет и просветительскую миссию. На площадке Московского парламентского центра регулярно проводятся научные дискуссии, выставки, культурные акции. Сегодня научно-практическая конференция проходит на площадке Музея Москвы, с которым нас связывает многолетнее сотрудничество. Кстати, в этом году исполняется 125 лет с момента создания Музея по решению Московской городской Думы».
Заместитель Председателя Московской городской Думы, руководитель фракции партии «Единая Россия» в Мосгордуме, руководитель рабочей группы по развитию архивно-библиографической, научной и образовательной деятельности Парламентской библиотеки МГД Степан Орлов:
«Московская городская Дума еще до 1917 года стояла у истоков создания Государственного исторического музея и Государственной публичной исторической библиотеки, выступала заказчиком археологических и исторических исследований, которые проводили самые видные ученые того времени. Мы продолжаем эти традиции. В год 25-летия современного парламента мы провели три научно-практические конференции, посвященные городскому самоуправлению, и хотим, чтобы в XXI веке Московская городская Дума оставалась одним из центров изучения, обсуждения и популяризации истории Москвы.
Тема сегодняшней конференции – «История Москвы: методология, источниковедение, историография. Роль просветительской деятельности в формировании образа Москвы». В первую очередь мы хотим обсудить подходы к тому, как должен изучаться наш город, какими источниками пользоваться, что есть в арсенале наших ученых?
Мы говорим не только о прошлом, но и о будущем Москвы. Развитие туризма, культуры, городской среды, экологии – у всего этого есть истоки в прошлом. Поэтому для нас, депутатов, изучение Москвы имеет не только научное, но и практическое значение».
Председатель комиссии МГД по градостроительству, государственной собственности и землепользованию, руководитель постоянного депутатского объединения «Моя Москва» в Мосгордуме Елена Николаева:
«Дмитрий Лихачев считал, что «забота о прошлом есть одновременно и забота о будущем…». Это очень актуальная позиция и сегодня. Многие молодые ребята искренне любят свой город, но ничего о нем не знают! Поэтому для меня как депутата московского парламента, постоянного участника проектов Мосгорнаследия, важна тема сохранения памятников культуры. Экскурсии «Дни наследия. Районы», субботники с привлечением молодежи и местных сообществ дают знания, без которых невозможно сохранение памятников культуры на местах. Я в этом убедилась лично. Ребята буквально на кончиках пальцев чувствуют историю родного города и начинают по-другому к ней относиться.
Я хочу пожелать всем, чтобы они любили Москву так, как любим ее мы. Поэтому сегодняшняя научно-практическая конференция – о любви к нашему замечательному городу!»
Член комиссии МГД по образованию, ректор Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина Маргарита Русецкая, фракция партии «Единая Россия»:
«Сегодня краеведение становится направлением деятельности практически каждого органа исполнительной власти в Москве. У многих департаментов, комитетов есть тематические программы этой направленности. В городском Департаменте образования и науки это проект «Московский экскурсовод», где дети изучают историю своих районов в годы Великой Отечественной войны, принимают участие в экскурсиях. В Департаменте культурного наследия – «Московский Код». У Департамента труда и социальной защиты населения в рамках «Московского долголетия» реализуются обучающие программы, направленные на изучение истории района, составление архивов и написание мемуаров. Даже АО «Мосводоканал» проводит такие экскурсии, позволяющие больше узнать о Москве.
Конечно, хотелось бы, чтобы это было обобщено и в системе дополнительного образования появился системный курс краеведения. Особый интерес представляет топонимика, которая помогает московским школьникам изучать историю Москвы через изучение истории слова. Этот курс в числе многих был разработан Институтом Пушкина и реализуется несколько лет. У нас уже есть традиции, а значит, есть будущее. Но самое главное: тема очень близка москвичам всех поколений».
Генеральный директор Музейного объединения «Музей Москвы» Анна Трапкова:
«Конференция проходит в центре масштабной экспозиции «ВХУТЕМАС 100. Школа авангарда», которая рассказывает об этом институте как о родоначальнике современных художественных, дизайнерских, архитектурных, текстильных, полиграфических и художественных вузов. Это очень важно для нас, мы думаем, что любовь к Москве в первую очередь должна быть выражена в глубоком и проверенном знании ее истории. Мечта нашей команды заключается в том, чтобы ученые-москвоведы и краеведы понимали: в Музее Москвы их ждут, наши двери открыты.
Несмотря на ситуацию, когда, казалось бы, Москва изучена, мы все еще находим белые пятна и лакуны. Поэтому тема конференции, построенная вокруг имен Забелина, Сытина и Гиляровского, представляется особенно важной».
Руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов:
«Наш Департамент всячески поддерживает стремление москвичей узнавать больше об истории своего города, поэтому мы уделяем особое внимание теме краеведения, которой так много сил отдал Иван Забелин. Наша издательская программа, журнал «Московское наследие», бесплатные экскурсии и лекции для горожан направлены в том числе на формирование краеведческой культуры, повышение интереса к этой области знаний.
Несмотря на сложности, в прошлом году мы смогли дать старт нескольким важным проектам. В апреле и августе провели в онлайн-формате краеведческие диктанты. В развитие данной тематики был организован цикл встреч «Московское краеведение», они получились достаточно насыщенными и разнообразными.
В сотрудничестве с Общественной палатой города Москвы и Институтом русского языка РАН был выпущен сборник статей по краеведению Москвы «Московский код». Мы собрали мнения специалистов разных областей: архитекторов, архивистов, археологов, историков, филологов, этнографов и библиографов, для того, чтобы пересмотреть список целей и задач, стоящих перед современным краеведением, попытаться ответить на вопрос, как привлечь горожан, в том числе молодежь, к изучению родного края, поразмышлять, какие формы преподавания краеведения возможны в школах».
И.о. декана исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой новой и новейшей истории Лев Белоусов:
«Думаю, что москвоведение уже превратилось в самостоятельное направление изучения прошлого. И не только потому, что Москва – столица, в которой сконцентрированы очаги управления, одновременно это культурно-политическая столица всего государства. Нужно развивать москвоведение не только как часть краеведения, но и задействовать вспомогательные исторические дисциплины. Я призываю к тому, чтобы москвоведение приобрело характер междисциплинарных исследований. Само название конференции уже свидетельствует об этом.
Радует и то, что конференция приурочена к юбилеям выдающихся москвоведов, на книгах которых мы росли. Для «людей МГУ» это особенно ценно, ведь и Гиляровский, и Забелин были связаны с университетом».
Заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы – главный археолог города Москвы Леонид Кондрашев:
«Цель моего доклада – отразить огромную роль Ивана Забелина в деле изучения и популяризации российской истории, попытаться раскрыть неординарность его личности. Его биография является одним из примеров становления ученого, который создал себя сам: скурпулезностью, умом, настойчивостью, трудолюбием, потрясающей тягой к знаниям. Забелин – образец честного историка, ученого, с чьим мнением не всегда соглашались, но к которому всегда прислушивались, он своего рода «белая ворона» в изучении Москвы.
Хочу поделиться его цитатой 1862 года: «Теперешняя молодежь воспитана на омерзении ко всему порядку, в котором жили отцы… Вот отрицание и породило этот плод, законный и понятный. Мы, отцы, не пропускали случая бросать камень, иронию и насмешку на прошлое начало и порядки. Дети смотрели и научались. Они вышли с тем же, а мы думаем, что они виноваты…».
Научный сотрудник лаборатории теоретических проблем исторического образования исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Ива Дронова:
«Мой доклад посвящен раннему периоду становления музейного московедения и роли в нем выдающегося историка-московеда Петра Васильевича Сытина. Материалами для доклада послужила автобиографическая работа «Из истории моей жизни» – неизданные воспоминания, находящиеся в распоряжении автора доклада – наследницы семейного архива Сытина.
Период 1909–1917 годов – золотой век в дореволюционной истории московского самоуправления. Профессиональный состав гласных, широкий круг специалистов – юристов, экономистов, архитекторов, сотрудничавших с городским правлением, – все это способствовало активной и профессиональной работе Думы и Управы. Именно в этот период Московская городская Дума впервые задумалась о необходимости создания полноценного музея истории города. В распоряжении Думы уже находилась небольшая экспозиция «музея городского хозяйства». Для решения вопроса о музее в Московской Думе была создана специальная комиссия, где приглашенным экспертом был выдающийся юрист, специалист по городскому самоуправлению М.Д. Загряцков. Именно он впервые привлек к работе комиссии своего молодого студента Московского коммерческого института Петра Васильевича Сытина».
В завершение конференции Степан Орлов отметил: «Наши совместные конференции будут ежегодными и традиционными, мы продолжим восхищаться и отдавать дань памяти великим москвоведам и историкам Забелину и Гиляровскому не только в честь их юбилеев. И если имя последнего более-менее широко представлено в современном культурном ландшафте, то, кроме как в названии улицы, Иван Егорович Забелин никак не отмечен и этим нужно заниматься.
Сохранение и изучение истории Москвы – один из приоритетов в работе Московской городской Думы, мы будем работать над тем, чтобы москвоведение развивалось как фундаментальная наука и общественное движение патриотической направленности».
По итогам научно-практической конференции «История Москвы: методология, источниковедение, историография. Роль просветительской деятельности в формировании образа Москвы» будет выпущен сборник докладов.
Справка.
В 2018-2019 годах в рамках празднования 25-летнего юбилея Московской городской Думы в Московском парламентском центре был организован цикл научно-практических конференций, посвященных истории московского городского самоуправления.
19 апреля 2018 года состоялась научно-практическая конференция «Московская городская Дума 1785-1862. От Екатерины II до Александра II».
1 ноября 2018 года участники научно-практической конференции «Московская городская Дума. 1862-1917» обсудили историю развития московского и российского городского самоуправления от Александра II до событий 1917 года. В мероприятии приняли участие председатели региональных парламентов ряда субъектов Российской Федерации.
25 апреля 2019 года в Московском парламентском центре прошла научно-практическая конференция «От Московской городской Думы к Моссовету. 1917-1993».
Кроме того, научно-практические конференции проводятся в рамках реализации патриотической программы «Памяти Московского народного ополчения», инициированной столичными парламентариями. Первая Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная Московскому народному ополчению, состоялась 19 октября 2017 года, вторая – 6 февраля 2020 года. В мероприятиях принимают участие герои-ополченцы, ветераны Великой Отечественной войны, ученые-историки, а также представители региональных органов власти, ветеранских и общественных организаций.
